כבר אמרנו שנוח לקטר על מיקרוסופט. קודם כל, לא צריך לחשוב הרבה. זה קל. הם שולטים בשוק, המוצרים שלהם מלאים בבאגים, או לפחות יותר ממה שהיית מצפה. כל בלוגר ממוצע יכול להקליד מתוך שינה 100-200 מילה למה מיקרוסופט הם כל מה שרע בחיים/עולם/יקום. האתגר האמיתי של בלוגר בתחום הוא לנסות להבין את מיקרוסופט לעומק, לטוב או לרע.
כמובן, כשאני מדבר עכשיו על מיקרוסופט אני מדבר בעצם על חלונות 7. אין ספק שחלונות 7 הם שיפור משמעותי לעומת חלונות ויסטה. ההכבדה על המשאבים של המערכת נמוכה יותר, היכולות מוגברות יותר, הבוטינג טיים נמוך יותר והשימוש עצמו נוח יותר (למרות שזה אולי אנחנו שהתרגלנו לממשק של ויסטה; אולי מי שיעבור ישר מ-XP ל-7 עדיין יסבול מעקומת למידה לא סבירה). כמובן, השיפור המשמעותי ביותר הוא בפרמטר החשוב ביותר: כמות הפעמים שאני רוצה לזרוק את המחשב על הקיר הסמוך ירדה פלאים. זה מאוד עוזר עם התקציב של השיפוצניק…
לא שזה עוזר בתקציב הכללי. כי את מה שאולי חסכתי על השיפוצניק, אני פשוט צריך להעביר לצורך רכישת עותק של חלונות. המחיר לשדרוג (שדרוג! ועוד במה שמוגדר על ידם כ”מבצע”!) הוא 600 שקל. מה עשיתי רע שאני צריך לשלם 600 שקל עבור מערכת הפעלה כשיש לי אחת עובדת? יקח עוד הרבה-הרבה זמן עד שאני באמת אזדקק לחלונות 7. למעשה, אני יכול גם להסתפק ב-XP, ובחלק מהמחשבים שעליהם אני עובד זה גם מה שאני עושה. אז הנה, החלטתי – האתגר שלי יהיה לנסות ולהבין למה מיקרוסופט דורשים מחיר כה גבוה.
כמובן, אני לא הראשון. רוברט קריינג’לי כתב על זה בבלוג שלו. הוא גם לא היחיד, אבל הוא החביב עלי, ותכף גם אפרט על התיאוריה שלו. לפני כן, אני חושב שחובה לציין שיכול להיות גם כמה הסברים פשוטים והוגנים, כגון: “המחיר משקף את עלויות הפיתוח והשיווק של המוצר” או “זה אולי יקר אבל זה עדיין נמכר, אז כנראה שזה נכון”. אי אפשר להגיד שהטיעונים האלו לא קיימים, הם פשוט נראים לי פחות סבירים. אני מאמין שמיקרוסופט הייתה יכולה להרוויח יותר מחלונות 7 אם המחיר היה נורמלי יותר. זה פחות מעודד אנשים למצוא פתרונות חלופיים או בלתי-חוקיים, ואני מניח שהיה מעלה את מחזורי המכירות. מצד שני, אין מה להגיד – אין ברשותי את כל הנתונים. אולי אם היו לי בידי את דו”חות האנליסטים של מיקרוסופט לגבי השוק למערכות ההפעלה שלהם הייתי משתכנע שהצעד הזה חכם. מנקודת המבט שלי, מתור הבורות שלי בנתונים המדוייקים האלו, אני חושב שלא.
אז מה כן? חשיבה גדולה יותר, תמונה גדולה יותר. חלונות 7 זה לא מוצר בודד, זה חלק בשרשרת מוצרים ושירותים שמרכיבים את כלל המכירות של מיקרוסופט. קריינג’לי משווה את המחיר לזה של המערכת האחרונה של אפל, ה-Snow Leopard, שעולה פחות מחצי. הוא עוד מעיר שאם קונים את חלונות 7 בתור עסקת חבילה עם מחשב המחיר יורד לרמה של אפל. מכאן הוא מסיק שמיקרוסופט רוצה בעצם לעודד אותנו לקנות מחשבים חדישים עם חלונות 7 מותקנים. הוא מסביר שעלויות התמיכה עבור מחשבים חדשים יורדות באופן דרמטי, וכך מיקרוסופט עושה רווח שולי גדול יותר לאורך זמן.
אני מסתכל על זה קצת אחרת, ובעצם על תמונה גדולה יותר. אני לא חושב שמיקרוסופט מסתכלת באופן מיוחד על אפל, או לפחות לא יותר מהרגיל, כמתחרה פוטנציאלית. לעומת זאת, גוגל, עם צעדיה לקראת שוק מערכות ההפעלה. Chrome OS, שכבר כתבנו עליה, ושאר הצעדים של גוגל בשנה-שנתיים האחרונות מצביעים על התפשטות ברורה לכיוון מה שהיה מבצרה של מיקרוסופט – התוכנות על המחשב האישי. הפתרונות של גוגל לדברים כגון מעבדי תמלילים, מערכת ניהול לו”ז וכן הלאה הם פתרונות של הדור הבא – מעין צורה של עננת מחשוב לצרכים פרטיים פשוטים. אצל גוגל הכל מתנהל באינטרנט, הכל פשוט ולא מורכב מדי וניתן להתאמה אישית עבור החלקים שצריכים או לא.
אצל מיקרוסופט זה כמעט ההפך. מערכות ההפעלה הופכות ומסתבכות, מלאות ביכולות מגוונות שכולן זמינות דרך המחשב. למרות שאפשר לבחור בין פאקינג 20 גרסאות של חלונות – בסופו של דבר ההתאמה האישית של יכולות ותכונות היא לא גדולה במיוחד, ויותר סביר שתסבך את האדם הממוצע מאשר תסייע לו. התיאוריה הקונספירטיבית שלי אומרת שמיקרוסופט נוקטת באסטרטגיה שמטרתה להרגיל את הצרכן למחשבים עם ביצועים גבוהים ומערכות הפעלה מתאימות. אם כך, אז עד ש-Chrome OS תצא בגרסה למחשבי PC אישיים הצרכנים כבר יורגלו לרמות אחרות, ויראו במערכת ההפעלה של גוגל כמעין downgrade. כלומר, זה לפחות ההימור עליו תלויה האסטרטגיה. אם זה יקרה בפועל זה עניין של לחיות ולראות.
למען האמת, כן – זה נשמע קצת מוגזם. האם מיקרוסופט הולכת עד כדי רחוק? צחי העלה תיאוריה אחרת, שגם היא שווה התייחסות: MS PEOPLE ARE JERKS.
מיקרוסופט פשוט רוצה להרוויח מה שהיא יכולה מהמערכת הפעלה האחרונה שתצא במתכונת הנוכחית.
מעבר של גולשים למערכת הפעלה של גוגל בהכרח תגרום להם לזלוג גם לכיוון של אפל ובאותו רגע מיקרוסופט באמת ירגישו את זה בכיס.
הסיבה שזה יקרה היא שהכרום תהיה נגישה לכל מחשב ככה שכולם יוכלו לנסות אותה. ככל שיותר גולשים יעשו את זה הם יגלו שהמעבר למערכת הפעלה אחרת, שהיא לא 'חלונות' הוא לא כל כך נורא כמו שהם חושבים, ומשם הזליגה לכל המערכות האחרות (לדעתי המק או.אס תהיה המרוויחה הגדולה אבל גם לינוקס ואבונטו ירוויחו לא מעט).
מיקרוסופט מפחדים משינוי בהרגלים צרכניים, ובצעד שנובע מהפחד הזה הם מנסים למצות את מה שאפשר מהמשתמשים שעוד רגילים להתנהג בצורה טיפשית מול תאגיד שלא באמת נותן לך תמורה עבור המחיר שהוא מבקש – מיקרוסופט מבקשים למצות את השיטה הקפיטליסטית הטהורה שניה לפני שגוגל, אפל וקהילת הקוד הפותח גונבים להם את הבכורה.
אני מוכן להמר שהמחיר של השדרוג עוד יעלה קצת, ובערך חצי שנה אחרי שהכרום תצא כל מערכת התמחור במיקרוסופט תשתנה.
תיאוריה מענינת, אני חושב אבל שאתה קצת מגזים בחשיבות של כרום, ובמהירות שהדברים האלה קורים.שמסתכלים קדימה הבעייה הגדולה של מיקרוסופט היא לאב דווקא מערכת הפעלה מתחרה ספציפית אלא העובדה הפשוטה שהיום מעל ל 80% מהפעולות שאנחנו מבצעים הם ברשת, או בענן כמו שאוהבים לקרוא לזה. למיקרוסופט כיום חטיבת האון ליין וכל הפעילות ברשת לא מכניסה דולר אחד, ולמעשה עולות הרבה מאוד כסף שמסובסד ע"י שאר הקטגוריות . (סביר שעם העסקת חיפוש עם יאהו הם יתחילו להרוויח משם פעם ראשונה)מיקרוסופט לא מצאה עדיין את המתכון להרוויח אוןליין, ולכן היא צריכה לפחד.אתה צודק לגבי כך ששדרוגיםמערכות הפעלה חדשות הם בדר"כ הזדמנות לאפל וללינוקס כי משתמשים באמת לומדים ורואים שיש אלטרנטיבה, אבל על הרוב המוחלט של המשתמשים זה לא באמת משפיעה, הרוב משתמשים בווינדוס כי זה עובד וזה מה שהם מכירים.לא הייתי מספיד כל כך מהר את החברה מרדמונד, הם מאוד חכמים, לוקח להם הרבה זמן להגיע לדברים אבל הם מגיעים לשם בסוף.
ירין, יש לי שני דברים להגיד על זה:1. המשתמשים שלא יפתחו לדברים חדשים יהיו לא רלוונטיים עוד 5 שנים2. למיקרוסופט יקח שנתיים יותר מזה כדי שגם הם יהפכו לכאלה
1. זה תלוי במספרים של המשתמשים. אם נניח 70% ממשתמשי MS לא יפתחו לדברים חדשים וישארו תקועים על חלונות – זה לא שחצי מהשוק יהפוך ללא רלוונטי.
2. אז אתה אומר שפתאום מיקרוסופט ישכחו *כל* מה שהם יודעים על עסקים ויעלמו? תן קצת קרדיט, גם בתסריט הפסימי ביותר מבחינת מיקרוסופט – הם יתאימו את עצמם.
ניסיתי לשדרג מחשב חדש יחסית מ- XP ל- Windows7 ואכלתי הרבה חצץ. אני משתמש "כבד" ומותדנים אצלי הרבה תכנות. מה לעשות? להתקין הכל מחדש? זאת עבודה לשבוע וגם לא בטוח שיש לי את כל ההתקנות. ניסיתי XP MODE – הוא לא עבד (חייבים חומרה מיוחדת שתומכת בווירטאליזציה ושלי ככל הנראה לא תומכת). מלבד זה, גם אם היה עובד ה- XP MODE, גם שם חייבים להתקין הכל מחדש, אך לפחות אומרים שלא יהיו קונפליקטים של התכנות אלה עם 7 וזה יעבוד כמו ב- XP. שמעתי גם שהנפח שלו מוגבל – עד 128 GB בלבד. מצאתי תכנה שמתאמרת לפתור את הבעיה: <a href="http://www.zinstall.com” target=”_blank”>www.zinstall.com אותה הורדתי והולך לנסות היום.
בהנחה ולא מדובר בתגובה שיווקית, אינני רואה הקשר בין החסרונות של הXP MODE לבין ההחלטה האם לשדרג ל7.תוכנות שלא נתמכות ב7 לא תעבודנה פתאום כמטה קסם בעזרת אשף העברת מידע זה או אחר.באם החומרה שלך לא תומכת בXP MODE ויש לך צורך בתוכנות שעובדות רק עם XP (או נתמכות רשמית רק בXP, לצורך העניין) – אל תשדרג ל7.
בהנחה ולא מדובר בתגובה שיווקית, אינני רואה הקשר בין החסרונות של הXP MODE לבין ההחלטה האם לשדרג ל7.תוכנות שלא נתמכות ב7 לא תעבודנה פתאום כמטה קסם בעזרת אשף העברת מידע זה או אחר.באם החומרה שלך לא תומכת בXP MODE ויש לך צורך בתוכנות שעובדות רק עם XP (או נתמכות רשמית רק בXP, לצורך העניין) – אל תשדרג ל7.